Rikard Grönborgin avautuminen johti Liigan kurinpitokäsittelyyn. Tommi Kerttula, entinen Ässien urheilujohtaja, heitti terävän piikin Liigalle omassa viestissään. – KooKoon suuromistaja laittoi, Liigan toimitusjohtajan kaavussa, Tapparan päävalmentajan kurinpitomenettelyyn, hän kirjoittaa.

– Henkilöiden, tutkittavan episodin ja kasvavien paineiden yli menevä ratkaisu, näin ei kuuluisi olla. Kerttula muistuttaa KooKoon ja Tapparan kohtaamisesta, joka on muutaman kierroksen päässä.

Kerttulan piikin taustalla on Liigan toimitusjohtaja Mikko Pulkkisen päätös asettaa Tapparan päävalmentaja Rikard Grönborg kurinpitokäsittelyyn. Liiga perusteli päätöstä ”epäurheilijamaisella kielenkäytöllä”.

Pulkkinen toimii myös KooKoon osa-omistajana ja oli seuran hallituksen puheenjohtajana vuosina 2015–23.

Somekommentteja Grönborg antoi kritiikkiä tuomarijohtaja Jyri Rönnille lauantai-iltana ennen Tappara–HIFK-ottelun virallista lehdistötilaisuutta. Grönborgin kielenkäytöltään terävä avautuminen tallentui MTV:n nauhalle. Grönborgin kielenkäyttö ja Liigan kurinpitokäsittely ovat herättäneet keskustelua ja kommentteja puolesta ja vastaan.

– Tuomareiden arvosteluun on oltava raja. Grönborg meni yli. – Polvitaklaukset ja päähänajelut ovat ok, mutta jos joku sanoo kirosanan, sitten on ongelma.

– Valmentajien kurinpidollinen valvonta on perusteltua. Grönborgin purkaus meni yli, ja seuran vaikuttaminen tuomaristoon ei ole hyväksyttävää, koska se voi vaikuttaa tuleviin ratkaisuihin.

– Onko totuus todella noin paha? 10 000 katsojaa näki, miten tuomarit epäonnistuivat. Teidän olisi mietittävä, miksi tämä toistuu jatkuvasti.

Tappara-fanien keskustelussa, ”Rikard Grönborgin post-game-huutelut Jyri Rönnille”, oli tiistai-iltapäivään mennessä yli 250 kommenttia.

– Kun kuuntelee tätä muutaman päivän jälkeen, ei kuulosta niin pahalta. Nyt se sattui tallentumaan, ja Liigalla oli hätä, varsinkin kun lehdet kirjoittavat.

– Tämä ei liity tähän tapaukseen, mutta on hyvä, että tuomareille annetaan kritiikkiä. Mielestäni heidän pitäisi saada enemmänkin palautetta. Tuomareista ei ole ylitarjontaa missään lajissa, ja tämä käytös on osaltaan osasyy siihen.

– (Ilveksen valmentaja Antti) Pennanen haukkui tuomaripumpun vitsiksi kirosanojen kanssa suorassa tv-lähetyksessä. Eikä siitä seurannut mitään seuraamuksia. Tuntuu, että englanninkielinen kirosana on vakavampaa.

– Kukaan ei ota huutamista vakavasti. Ei kannata edes kuunnella. Onko se edes kritiikkiä? On oltava enemmän annettavaa.

Käsittelypyyntö Tappara voitti lauantain ottelun HIFK:ta vastaan 4–3, mutta Grönborgia ärsyttivät tietyt tuomaripäätökset, erityisesti Anton Levtchiin ja Tobias Ekbergiin kohdistuneet taklaukset päätöserässä, jotka eivät mielestäni ansainneet jäähyä Petri Lindqvistin ja Aleksi Rantalan mukaan.

Tappara pyysi käsittelyä Levtchin tilanteesta, mutta Liigan kurinpitodelegaatio päätti, ettei Niko Seppälän taklaus edellyttänyt pelikieltoa: ”Kurinpitodelegaatio katsoi, ettei taklauksessa ollut säännön 48 mukaista tilannetta, jossa taklaus tehtiin hyppäämällä tai jossa taklauksen voima kohdistui pääasiassa taklatun pelaajan päähän. Lisäksi pääosuma oli osittain seurausta Levtchin matalasta pelaamisesta.”